| Апелляционной инстанцией оправдательный приговор оставлен без изменения. | версия для печати |
29 мая 2025 года приговором Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры А. признан невиновным по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 216 Уголовного кодекса Российской Федерации и оправдан на основании пункта 3 части 2 статьи 302 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием в деянии подсудимого состава преступления. А., наделённый на основании должностной инструкции обязанностями по обеспечению безопасности при производстве строительных работ, обвинялся в нарушении правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека, произошедшем 30 марта 2020 года, при проведение строительных работ на объекте Западно-Сургутского месторождения, в результате чего погиб машинист экскаватора. Суд установил, что в момент производства работ машинистом экскаватора, подсудимый, лицом, ответственным за производство работ не являлся, в связи с чем, не обязан был находиться на производственном объекте при выполнении работ. Суд пришел к выводу о том, что исследованная в судебном заседании совокупность доказательств не подтвердила виновность подсудимого в совершении вменяемого преступления, при этом все сомнения в виновности А. трактовал в пользу последнего. 20 августа 2025 года судебной коллегий по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры оправдательный приговор суда первой инстанции оставлен без изменения, а апелляционное представление - без удовлетворения. Пресс-релиз подготовил помощник судьи Д.С. Мырленко |
|