| Сургутский районный суд ХМАО-Югры оставил без изменения постановление мирового судьи о признании гражданина виновным за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. | версия для печати |
Сургутским районным судом 22.05.2025 рассмотрена жалоба гражданина А. по делу об административном правонарушении, поданная на постановление мирового судьи, которым А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судом установлено, что постановлением мирового судьи от 20.03.2025 А. признан виновным в совершении вышеназванного административного правонарушения и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Не признавая вину в совершении правонарушения, А. обратился в Сургутский районный суд жалобой на вышеназванное постановление мирового судьи. В своей жалобе А. ссылался на то, что управление транспортным средством для него является единственным источником средств к существованию, поскольку он осуществляет трудовую деятельность в качестве электромонтера-водителя, работа имеет разъездной характер, а также подрабатывает водителем такси, имеет финансовые обязательства, поэтому лишение права управления транспортными средствами приведет к потере работы Несмотря на это, Сургутским районным судом жалоба А. была оставлена без изменения, а постановление мирового судьи без изменения, поскольку все доводы жалобы А. опровергнуты имеющимися в деле доказательствами. Представленные как суду первой, так и апелляционной инстанции доказательства, безусловно свидетельствовали о виновности А. в совершении инкриминируемого ему правонарушения, поскольку из материалов дела было установлено, что 21.12.2024 А. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения. Опровергая доводы жалобы, судьей Сургутского районного суда был сделан вывод, что вина А. нашла свое подтверждение в совокупности исследованных мировым судьей доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызвало. Нарушений, о которых ссылался А. в ходе рассмотрении дела Сургутским районным судом, не установлено. Решение вступило в законную силу. Пресс-релиз подготовил секретарь судебного заседания Пацюков И.В. |
|