| Сургутский районный суд обязал возместить ущерб от затопления пункта выдачи заказов. | версия для печати |
В судебном заседании установлено, что в 2025 году жилое помещение, расположенное выше нежилого помещения истца, стало источником затопления. Причиной протечки стала неисправность гибкой подводки. В результате происшествия, принадлежащее истцу нежилое помещение, в котором располагается пункт выдачи заказов, получило значительные повреждения: намокли и деформировались стены и потолок, натяжные потолки провисли под тяжестью скопившейся воды. Для предотвращения усугубления повреждений и аккуратного слива воды с натяжных потолков, истец вынужден был обратиться за помощью к специалистам, оплатив их услуги. Стоимость восстановительного ремонта, согласно отчету независимой оценочной компании, составила 191 502 рубля. В попытке урегулировать ситуацию мирным путем, истец направил ответчику (собственнику квартиры-источника затопления) досудебную претензию с требованием возместить материальный ущерб и понесенные расходы. Однако, ответчик не отреагировал на претензию и не предпринял никаких действий для возмещения ущерба. Решением суда исковые требования истца были удовлетворены в полном объеме. Суд обязал ответчика возместить истцу материальный ущерб в размере 191 502 рублей, а также судебные расходы, понесенные стороной истца. Пресс-релиз подготовлен пресс-службой Сургутского районного суда |
|